On en sait plus sur la comparution de Samuel Eto’o fils devant la commission de discipline de la CAF. Attendu pour le 25 juin, il a été entendu le lendemain. Il a été interrogé sur des questions liées aux matches truqués et à son contrat avec une société de paris sportifs. La longue audience a permis de revenir sur l’enregistrement qui a inondé les médias sociaux il y a quelques mois. À l’époque, l’enregistrement avait fait scandale.

Dans cet audio, une voix similaire à celle du président de la Fécafoot était identifiable. Il parlerait à Brogt de Victoria United. Certains supporters du président de la Fécafoot, Samuel Eto’o Fils, ont qualifié l’enregistrement de « faux ». Les joueurs ne s’y reconnaissent tout simplement pas. Dans une interview accordée à RFI ce matin, l’avocat Florian Mbayen, qui était aux côtés des « 9 » au Caire, a clarifié la situation.

Eto’o a appelé Nkwain, comme il l’avoue, parce que Nkwain avait interrompu un match de football. Il a menacé de quitter la ligue parce qu’il était agacé que son équipe subisse, selon lui, une série de violations des règles d’arbitrage. C’est à la suite de cet incident qu’Eto’o a appelé M. Nkwain. Maintenant, en ce qui concerne le contenu de l’enregistrement produit, nous devons vous dire que nous avons demandé au tribunal de le rejeter parce qu’il est impossible de l’authentifier. Il n’a pas été authentifié. M. Eto’o a eu une conversation avec M. Nkwain à la suite d’un incident qu’il a provoqué dans un stade de football. Mais je ne peux pas garantir que la communication produite par ses accusateurs reflète les actions de leurs échanges.

Florian Mbayen, avocat, sur RFI.

A l’époque, Camfoot avait soumis l’audio en question pour authentification. A l’époque, il ne faisait aucun doute, d’après les résultats de l’étude qui l’avait traité, que l’audio était authentique. Trois jours après la comparution de Samuel Eto’o devant la commission de discipline de la CAF, rien n’a encore été fait. La CAF devrait réagir dans les prochains jours.

Daniel Mbopda