Ayachi Hammami, ancienne ministre des Droits de l’Homme, est l’un des quatorze avocats du comité de défense de Sihem Bensedrine. Leur engagement en faveur des droits et libertés sous le régime du président Ben Ali (1987-2011) avait certainement déjà conduit l’ancien journaliste – devenu président de l’Autorité pour la vérité et la dignité (IVD) entre 2014 et 2018 – et l’avocat du Tunisien. gauche. Mais ce qui semble les avoir rapprochés, c’est la publication par Hammami du rapport final de l’IVD le 24 juin 2020, alors qu’il faisait partie du très court gouvernement d’Elyes Fakfakh, qui n’a duré que six mois.
« La captivité de Sihem Bensedrine [le 1er août 2024] il fait partie de cette série de violations commises suite à la dérive autoritaire du pouvoir actuel. Son incarcération s’inscrit dans la vague d’arrestations abusives qui ont touché ces derniers mois journalistes, influenceurs, personnalités politiques, défenseurs des droits humains, militants de la société civile et même jeunes, simples et anonymes utilisateurs des réseaux sociaux. L’ancien ministre précise qu’il lui est lui-même interdit de quitter le pays et n’est pas autorisé à apparaître dans les lieux publics. Le 10 octobre 2023, il a comparu devant le Centre judiciaire antiterroriste dans l’affaire dite du « complot contre la sûreté de l’État », qui implique une cinquantaine d’accusés, principalement des hommes politiques, dont six sont en détention depuis février 2023. Auparavant, le 10 janvier 2023 , MEt Hammami a comparu devant le juge d’instruction après une plainte en diffamation déposée par le ministre de la Justice pour avoir critiqué son comportement. Mais ni l’épée de Damoclès de la prison, ni l’interdiction de paraître dans l’espace public – « une mesure impossible à appliquer ! » Puisque quitter la maison équivaudrait à annuler la décision du juge», cela ne l’empêche pas de continuer à lutter pour la liberté de l’ancien président de la Commission Vérité.
Une série judiciaire a débuté en 2019
Bensedrine est détenu depuis près de six mois pour une seule accusation, qui n’est pas nouvelle : celle d’avoir « falsifié » le rapport final de l’IVD, en échange d’argent. L’affaire, largement relayée par Justice Info dans cet article, remonte au 26 mars 2019, date à laquelle le volumineux document de près de 2 000 pages a été publié sur le site officiel de l’Autorité.
C’est alors qu’Ibtihel Abdellatif, ancienne présidente de la Commission des femmes de l’IVD, a déclaré aux médias que la version authentique selon l’IVD est différente de celle envoyée au président tunisien Béji Caied Essebsi (2014-2019). , le 31 décembre 2018. Depuis mars 2021, Bensedrine est entendue comme témoin par la Brigade centrale de délinquance financière sous les auspices de la Garde nationale. Mais les accusations et les attaques émanant de divers hommes politiques et journalistes se sont intensifiées et le parquet, chargé du dossier par l’organisme national anti-corruption, a ouvert une information judiciaire contre Bensedrine.
Seulement deux ans plus tard, l’affaire refait surface : le 7 mars 2023, Bensedrine publie un message sur sa page Facebook informant le public de sa convocation par le centre judiciaire économique et financier, cinq jours plus tôt. Elle précise avoir été notifiée de l’interdiction de quitter le territoire et ajoute que le juge lui a notifié une mise en examen pour « avoir obtenu des avantages injustifiés », pour avoir « causé un préjudice à l’Etat » et pour « falsification » du rapport final.
Le cas concerné par ce passage controversé du rapport a fait l’objet d’une enquête et a été transféré de l’IVD aux tribunaux. 23 hauts fonctionnaires de l’Etat et hommes d’affaires ont été poursuivis pour trafic d’influence, détournement de fonds, abus de pouvoir et abus de confiance dans la gestion des deniers publics. « Ces hauts fonctionnaires et entrepreneurs soupçonnés de détournement de fonds publics, dont certains sont toujours en fonction, restent à ce jour impunis », résument les quatre avocats présents à la conférence de presse organisée à Tunis le 4 décembre par le comité de défense de Bensedrine.
Par ailleurs, « la version 2018 du rapport était inachevée et les membres de l’instance devaient l’examiner en janvier 2019, comme le confirment les procès-verbaux de l’instance consultés par Human Rights Watch », a indiqué l’ONG dans un communiqué. communiqué de presse demandant la libération de Bensedrine le 30 septembre 2024.
Quel risque présente la Bensédrine ?
« Rien ne justifie légalement la délivrance du mandat d’arrêt contre Sihem Bensedrine : elle ne représente un danger ni pour l’Etat, ni pour elle-même, et elle ne peut pas non plus intervenir dans le déroulement de l’affaire. Puisque le rapport final de l’IVD, objet du litige entre cette dernière et la justice, a déjà été publié au Journal Officiel », insiste M.Et Hamami.
Le comité de défense de Bensedrine demande donc, dans un communiqué de presse du 4 décembre – intitulé « Les autorités persistent à s’emparer de la justice transitionnelle » – la libération immédiate de l’ancien président de l’IVD et l’annulation de la procédure judiciaire à son encontre, « en violation des garanties légales garantissant l’immunité des membres de l’IVD et de ses membres ». agents dans l’accomplissement de leur mission.
Membre du comité, MEt Abderraouf Ayadi, ancien député de l’Assemblée nationale constituante (2011-2014) et ancien prisonnier politique depuis l’époque de Ben Ali, explique : « J’ai demandé au juge en charge du dossier à quelle catégorie de risque il fallait se référer afin de placer Bensedrine en détention préventive. Il a refusé de me répondre. Partout dans le monde, la justice est garantie par deux piliers : la présomption d’innocence et un système judiciaire indépendant. Ces deux principes manquent ici. La nature politique de cette histoire est évidente. En réalité, l’ancienne présidente de la Commission est poursuivie pour avoir accompli jusqu’au bout sa mission dans le cadre de la justice transitionnelle et pour avoir révélé la vérité sur les mécanismes de répression ».
Lors de la conférence de presse, la commission de défense de l’ancien président a précisé que le juge chargé d’instruire son cas avait décidé de la maintenir en liberté. Or, ce juge a été transféré en avril 2024 au tribunal judiciaire de Jendouba (nord-ouest de la Tunisie), en dehors du mouvement annuel des magistrats. « Nous avons appris qu’il était actuellement sanctionné par une interdiction de siéger », note M.Et Fethi Rebii. C’est pourquoi le mandat d’arrêt émis contre lui le 1euh Août 2024, « avec une rapidité inhabituelle, en l’absence de tout élément nouveau qui le justifie », vient d’un juge d’instruction qui fait office de bureau d’instruction, déclare la commission.
Deux demandes de libération rejetées
Dès le 8 août, trois experts des Nations Unies estimaient, dans une communiqué de presseque l’arrestation de Bensedrine « pourrait s’apparenter à du harcèlement judiciaire » […] pour le travail que vous avez accompli » en tant que président de l’IVD et qui « semble viser à discréditer les informations contenues dans le rapport, ce qui pourrait donner lieu à des poursuites judiciaires contre les auteurs présumés de corruption sous les régimes précédents. L’affaire est toujours en cours d’instruction et, dans ce contexte, la détention préventive peut s’étendre, en Tunisie, jusqu’à quatorze mois. Deux demandes de libération formulées par ses avocats ont jusqu’à présent été rejetées. En prison, Bensedrine, aujourd’hui âgée de 74 ans, a fait l’objet d’un contrôle fiscal approfondi, sans que ce contrôle ne révèle des opérations et mouvements « suspects » sur son compte bancaire, selon ses avocats.
La détention de Bensedrine coïncide avec la suspension totale des chambres spécialisées, chargées de juger les affaires pénales découlant des travaux de l’IVD. Restées incomplètes depuis la nouvelle saison judiciaire de septembre 2024, les Chambres ont interdiction de se réunir. « Nous sommes convaincus qu’un jour, peut-être à long terme, le processus de justice transitionnelle reprendra et que le gouvernement mettra en œuvre les recommandations du rapport de la Commission Vérité. Espérons que ce jour viendra de notre vivant », sourit M.Et Hamami.
Recommandé par la rédaction
En Tunisie le rapport « falsifié » qui menace la justice transitionnelle
